党的二十届三中全会《决定》首次将“加快布局建设一批概念验证、中试验证平台”纳入国家创新体系建设纲领文件。2025年政府工作报告进一步明确“加快概念验证、中试验证和行业共性技术平台建设”的战略部署，标志着概念验证已从技术攻关层面上升为国家创新体系的重要支撑环节。

在国家战略部署的深化落实中，北京、上海、粤港澳大湾区等科创高地率先出台《概念验证中心建设实施方案》，通过专项资金支持、产学研协同创新等政策组合拳，构建起覆盖基础研究到产业应用的全链条验证体系。当前，概念验证平台建设已形成“中央统筹布局-地方精准施策-院所协同推进”的立体化发展格局，成为打通科技成果转化“最初一公里”的关键制度创新。

1.名词定义

概念验证是指从技术、市场、产业等维度，对科技成果进行验证，旨在验证技术可行性并判断商业价值、评估市场潜力，是吸引社会资本推动科技成果形成产品、迈向市场化产业化应用阶段的重要环节。

——选自《党的二十届三中全会〈决定〉学习辅导百问》

2.通俗解释

简单来说，就是判断一项研究成果在技术上可不可行，在市场上有没有商业价值。

具备面向市场的可行性，就值得再投入资金进行科技成果转化；若因种种原因脱离市场需求，则在起始阶段就及时叫停、“止损”。打个比方，我们在家烧出一道创新菜，但要让这道菜变成酒店里的招牌菜，就要判断其卫生条件、标准流程、综合成本等是否满足批量制作的条件，其口味与定位是否足以打动食客。不是每道菜都适合端上酒店的餐桌，同样道理，不是每个研究成果都适合从“书架”走向“货架”。而概念验证起的就是这样一个“筛子”的功能——筛掉难以市场化的技术成果，留下有望成长为“参天大树”的“创新幼苗”，使之更容易得到社会资本的青睐，提高其成果转化的成功率。

3.起源与发展

“概念验证”最初起源于美国，为解决高校发明专利转化率低的问题，在《拜杜法案》推动下，美国加州大学圣迭戈分校于2001年建立全球首个高校概念验证中心（冯·李比希中心）。通过概念验证可以助力早期科技成果跨越“死亡之谷”，从理论转化为现实生产力，更好地弥补科研成果与市场化之间的空白，有效提高科技成果转化的成功率。

2001年，美国加州大学圣地亚哥分校建立了第一个高校概念验证中心；国内从2013年开始注意到美国大学概念验证中心，从而意识到完善科技成果转化服务链前端的重要性，并推出了一系列实践性探索举措。

本质上讲，概念验证主要关注技术可行性和商业可行性两大维度。具体而言，又可细分为以下6大要点。

1.技术可行性验证

技术可行性是概念验证的首要关注点，主要包括以下几个方面：

（一）技术可行性分析

深入探究技术原理、算法或方法的科学性和创新性，评估其是否具备突破性或对现有技术进行改进的潜力。研究技术实现的难度和复杂性，考虑所需的技术资源、研发周期以及潜在的技术障碍。分析技术发展的趋势和前景，以及该技术在未来市场中的竞争力和替代性。

（二）原型验证

构建技术原型或进行小规模实验，以验证技术的实际可行性和性能表现。通过原型测试，收集数据并评估技术在真实环境下的稳定性和可靠性。根据原型测试的结果，对技术进行进一步的优化和改进，以提升其可行性和商业化潜力。

（三）知识产权状况与风险评估

全面调查相关技术的知识产权状况，包括专利的申请和保护情况，以确保技术的合法性和独特性。评估潜在的知识产权风险，如侵权风险、专利无效风险等，并制定相应的风险应对策略。考虑技术的保密性和安全性，确保在商业化过程中不会泄露关键技术或遭受恶意攻击。

2.商业可行性验证

除了技术可行性外，商业可行性也是概念验证的重要关注点。它主要包括以下几个方面：

（四）市场潜力与需求分析

深入研究目标市场的规模、增长趋势和竞争格局，了解潜在客户的需求和偏好。通过市场调研和数据分析，评估产品或服务在市场上的潜在需求和市场份额。考虑市场的细分领域和潜在机会，以确定最佳的市场定位和商业化策略。

（五）商业模式与盈利路径

根据市场需求和产品特性，设计合适的商业模式，包括定价策略、销售渠道、营销策略等。分析不同商业模式的优缺点，选择最适合的商业模式以实现可持续的盈利。制定详细的盈利路径和财务规划，确保科技成果能够在商业化过程中实现盈利并回报投资。

（六）团队与资源匹配度

评估研发团队的能力、经验和资源是否足以支持科技成果的进一步开发和商业化。考虑团队的专业背景、技术实力和市场经验，以确保团队具备实现商业化目标的能力。评估所需的外部资源和合作机会，如资金、技术、市场渠道等，以确保团队与资源的有效匹配。

综上，概念验证是一个全面而复杂的评估过程，需要从技术可行性和商业可行性两大维度进行深入探讨。通过全面了解并关注这些重点方向，我们可以更加准确地判断科技成果的商业化前景，为后续的科技成果转化提供有力的支持。

概念验证和中试验证是科技成果转化中的两个关键阶段，二者在阶段定位、验证目标和实施方式上存在显著差异。

概念验证聚焦技术可行性及商业潜力，属于早期筛选；中试验证侧重产品性能优化和产业化准备，属于后期过渡环节。

概念验证中心主要依托高校院所、企事业单位或社会组织建设，通过优化整合人才、成果、资本等要素，畅通科技成果转移转化渠道，助力科研团队跨过成果转化“死亡之谷”的新型科技公共服务平台，重点提供原理验证、产品与场景体系验证、技术可行性验证、商业前景验证等概念验证及关联服务；鼓励开展原型制造、性能测试、二次开发、中试熟化等产创融合链接服务。

概念验证中心与孵化器两者都是创新创业生态的一个重要方面，但两者关注的重点不同。

概念验证中心更关注早期科技成果的技术和商业可实现性，重点开展“原理验证”“产品与场景体系验证”“原型制备与技术可行性验证”“商业前景验证”等概念验证服务及关联服务，形成显现其潜在商业价值的技术（产品、服务、系统）雏形。

孵化器围绕科技企业培育与成长，通过提供物理空间、共享设施、技术服务、咨询服务、投资融资、创业辅导、资源对接等服务，集聚各类要素资源，培育科技企业和企业家精神，降低创业成本，提高创业存活率，促进企业成长，更关注通过孵化服务，将利用技术成果创业的企业培育为成功的科技企业。

我国于2017年首次在中央政策文件中提及概念验证，国务院发布的《关于印发国家技术转移体系建设方案的通知》提出，强化创新创业载体的技术转移功能，支持技术概念验证、商业化开发等技术转移活动。

2020年，科技部和教育部联合印发《关于进一步推进高等学校专业化技术转移机构建设发展的实施意见》，其中明确指出，技术转移机构应逐步形成概念验证、科技金融、企业管理、中试熟化等服务能力。

2022年，科技部印发《“十四五”技术要素市场专项规划》文件指出探索对科技成果概念验证、中试、产业化等不同阶段采取差异化的金融支持方式。在相关政策的引导下，各地开始探索概念验证中心建设。

据不完全统计，目前全国已有多省市省市发文布局概念验证中心建设，鼓励符合要求的高等院校、科研机构、医疗卫生机构、企业和社会组织等开展概念验证中心认定。

1.北京

2018年10月，北京市海淀区发布《中关村科学城“概念验证支持计划”》，设立1亿元综合专项资金，支持北航、清华、北大、中科院等高校院所建设概念验证中心，旨在弥补高校院所等科研机构研发成果与市场化、产业化、成果化之间的空白，“填平”实验室基础研究成果与可市场化成果之间的鸿沟，助力创新主体跨越科技成果转化“死亡之谷”，让“躺在”高校科研院所实验室里的科研成果，加速走向生产线。

2.深圳

2022年10月，深圳市科技创新委员会印发《深圳市概念验证中心和中小试基地资助管理办法》，对符合条件的概念验证中心采取“先建设、后认定”的方式进行事后资助，每年在科技研发资金中安排经费，择优进行认定资助和评估资助。

3.杭州

2022年11月，杭州市科学技术局印发《杭州市概念验证中心建设工作指引（试行）》，以推进高水平科技自立自强，构筑科技成果转移转化首选地，打造全国科技成果概念验证之都，畅通科技成果转移转化“最初一公里”“最后一公里”。

4.成都

2023年7月，成都市科学技术局向各有关单位印发《成都市概念验证中心和中试平台资助管理办法（试行）》，鼓励产业园区、重大创新平台、科技企业、高校院所、医疗卫生机构、新型研发机构等，根据重点产业建圈强链需求，采取联合或独立方式建设面向社会开放共享的概念验证中心、中试平台。

5.上海

2023年9月，为主动探索创新链、产业链、资金链、人才链“四链”深度融合，着力提高科技成果转化和产业化水平，上海宝山区科技委制定《宝山区概念验证中心管理办法》。这是上海首个发布的区级概念验证中心管理办法，也是宝山区全力打造上海科创中心主阵地、积极破除科技成果转化堵点难点的重要举措。

6.江苏

2023年11月，江苏省科技厅、教育厅和财政厅发布《江苏省概念验证中心建设工作指引（试行）》，明确概念验证中心功能定位、建设原则、建设条件等情况，要求中心重点开展原理验证、产品与场景体系验证、原型制备与技术可行性验证和商业前景验证等服务。今年，2024年8月，省内43家单位申报省级概念验证中心，省科技厅组织专家根据指引要求开展评审，首批立项的10家省级概念验证中心，将获得科技计划专项资金支持。

7.河南

2024年2月，河南省科技厅印发《河南省概念验证中心建设工作指引》，旨在为高质量推进河南省概念验证中心建设，畅通科技成果转化“最初一公里”梗阻，进一步完善科技成果转移转化链条，推动科技创新引领高质量发展。

8.山东

2024年3月，山东省科技厅印发印发山东省概念验证中心（试点）名单，开展山东省概念验证中心（试点）建设，首批试点单位共6家。6家试点单位分别为：山东省纺织新材料概念验证中心（试点）、山东省生物与化工技术概念验证中心（试点）、山东省高分子工程概念验证中心（试点）、山东省工业互联网概念验证中心（试点）、山东省精细化学品合成概念验证中心（试点）、山东省新一代信息技术概念验证中心（试点）。

9.淄博

2024年4月，淄博市科技局印发《淄博市科技成果概念验证中心建设工作指引（试行）》，明确了市概念验证中心的功能定位、建设原则、重点支持方向、建设标准与条件、建设管理类以及保障措施等，旨在加快完善科技成果转移转化全生命周期服务机制，畅通科技成果转移转化“最初一公里”，加快培育新质生产力和发展新经济。

10.广州

2024年4月，广州市科学技术局发布《广州市概念验证中心资助管理办法（试行）（征求意见稿）》，拟推进概念验证中心建设，更好发掘早期科技成果的潜在商业价值，进一步促进科技成果高质量转移转化，推动新质生产力加快发展。

11.武汉

2024年4月，为推动武汉市概念验证中心建设和高质量发展，构建更加健全的科技成果转化链条，武汉市科创局印发《武汉市概念验证中心管理办法（试行）》，提出聚焦光电子信息、新能源与智能网联汽车（含氢能）、数字经济、高端装备、北斗、量子科技、新材料、生命健康、生物制造、生态环保等重点产业和未来制造、未来信息、未来材料、未来能源、未来空间、未来健康等未来产业，推动科技成果转化和经济高质量发展。

12.宁波

2024年4月，宁波市科技局印发《宁波市概念验证中心建设工作指引（试行）》，明确提出，将重点布局宁波市“361”万千亿级产业领域，构建产业导向、多方支持的培育机制，采取“先创建、后认定”的工作机制，实行优胜劣汰、分级管理的运行机制，通过概念验证中心建设，进一步打通科技成果转化“最初一公里”，打造“全场景”成果转化生态。

13.海南

2024年6月，海南省科技厅印发《海南省概念验证和应用验证中心认定和管理暂行办法》，提出对符合条件的省级概念验证中心和应用验证中心，按相关政策给予一次性奖励，对新建、扩建科研软硬件投入按30%、每年最高给予500万元补助支持。

14.陕西

2024年7月，陕西省科技厅印发《加快建设概念验证中心和中试基地的实施意见》，提出围绕全省重点产业链和产业创新聚集区建设，以“概念验证+中试基地”双支撑加快科技成果产业化，到2026年底，培育认定60个概念验证中心和中试基地，开展500项概念验证、500项中试熟化服务，推动300个新产品上市，孵化200家科技型企业，形成具有陕西特色的科技成果转化模式。

15.重庆

2025年2月，《重庆建设概念验证中心和中试平台行动计划（2025—2027年）》印发，打造面向四大科创高地的概念验证中心，到2027年，基本实现“416”科技创新布局细分领域概念验证能力全覆盖，建设10家概念验证中心，形成立足重庆、辐射西部地区的概念验证服务生态；基本实现“33618”现代制造业集群体系细分领域中试能力全覆盖，建成100个功能定位清晰、服务能力突出、运营管理高效、产业支撑有力的中试平台，推动400个创新产品上市，孵化100家高新技术企业，形成综合性、专业化的概念验证、中试服务体系，切实提高科技成果转化和产业化水平。

来源：创享山东